一． Delphi、VB、C#和Visual Graph比较：
相同点：都是面向对象开发工具，控件都支持属性，也支持各种事件。都有开发、运行、调试功能。
不同点：前者开发的控件是Windows窗口，后者开发的控件是矢量图形。前者是编程工具，后者是ActiveX组件。
二．Microsoft Visio和Visual Graph比较：
相同点：都是绘图工具，都包含非常丰富的图形元件库。图形之间都有拓扑关系。都支持脚本编程。两种软件的图形都支持互相拷贝。
不同点：前者的每个图形元件库都是外挂的插件，整个系统庞大，适合办公使用；后者的每个图形元件库都是普通的图形文件，整体尺寸小，适合web使用。前者只用来绘图，后者还可以运行。
三．Macromedia Flash和Visual Graph比较
相同点：都是对矢量图进行操纵，图形可以编程，也可以动作，都支持脚本语言，都有专门的播放器。
不同点：前者侧重于界面效果，可以开发动画；后者侧重于实际行业应用，图形可以驱动，发生状态变化，但不是动画。可以处理大型矢量图形、中文表格等，图形之间建立拓扑关系。
四．Autocad和Visual Graph比较
相同点：都可以对矢量图形进行编辑
不同点：前者适合行业制图领域，提供的画图方法很方便。后者适合软件公司开发自己的绘图系统，一般是可控的、面向对象的图形系统。
五．组态软件和Visual Graph比较
相同点：都能对矢量图进行操纵，都支持开发和运行。都可以做工业人机界面，都可以开发工业应用。
不同点：前者是应用软件，面向最终用户，后者是开发平台，面向软件公司。前者设备图库都需要专业人员开发，后者设备图库只是普通的图形文件，前者适合做应用，后者适合在 web 上发布。
六．报表组件和Visual Graph比较
相同点：都可以制作报表，都有设计和预览，表格有丰富的操纵方式。
不同点：前者一般均是傻瓜式报表，模板均以规定好，矢量图形能力弱，后者适合软件公司开发自己的报表系统，模板需要自己设计，适合做含矢量图形的报表、中国式的报表或一般软件无法完成的报表。
